Évaluation

Révéler l’intérêt et l’impact d’une approche participative

L’évaluation consiste à porter un jugement sur la valeur d’une action. Evaluer une concertation est un exercice à la fois scientifique et politique. Mais qui doit juger et selon quels critères ?

Lisode défend une approche par et pour les parties prenantes. Nous nous appuyons essentiellement sur des méthodes qualitatives permettant d’expliciter la perception que se font les participants du processus de concertation auquel ils ont participé.

Nous proposons 2 types de démarches :

L’évaluation de la qualité de la concertation (cf démarche qualité), dans le but de vérifier le respect d’un certain nombre de critères nécessaires – même si non suffisants – pour que la concertation ait un impact positif. Cette démarche est inspirée de notre expérience et de la littérature.

L’évaluation de l’impact d’un projet multi-acteurs. Démarche réflexive adaptée à des projets complexes, dont la « réussite » dépend de nombreux facteurs et acteurs. Cette approche est inspirée de l’analyse de contribution.

27

processus de concertation ont été évalués entre 2011 et 2024

8

critères pour évaluer la qualité d’une concertation

9

projets intégralement dédiés à l’évaluation